La loi sur les obligations de diligence du Liechtenstein (Sorgfaltspflichtgesetz, SPG) — colonne vertébrale du régime LBA du pays depuis qu'elle a transposé les quatrième et cinquième directives européennes — va être abrogée. Deux instruments la remplaceront : le règlement AML européen, directement applicable, et une nouvelle loi nationale (AMLA) transposant la sixième directive. Le rapport de consultation sur l'AMLA a été adopté le 3 mars 2026, et la date cible pratique pour les deux textes est le 10 juillet 2027.
Pour une banque, un trustee ou un fiduciaire liechtensteinois, ce n'est pas un simple changement de nom. Un règlement s'applique directement, sans passer par la loi nationale, ce qui supprime la couche d'interprétation à laquelle les établissements sont habitués — et plusieurs obligations concrètes se resserrent en même temps.
1. Qui est assujetti, et qui surveille
L'Autorité des marchés financiers (FMA) est l'autorité compétente pour l'agrément et pour la surveillance du respect des obligations de diligence. Les assujettis au SPG comprennent les banques, les gestionnaires de fortune, les assureurs et — spécificité du Liechtenstein — les trustees professionnels, sociétés fiduciaires et administrateurs de fondations, agréés au titre de la loi sur les trustees (Treuhändergesetz, TrHG).
C'est ce secteur fiduciaire qui donne à la conformité liechtensteinoise un centre de gravité différent de celui de la Suisse ou de l'Allemagne. L'assujetti se trouve fréquemment à l'intérieur de la structure de détention qu'il doit documenter, et non à l'extérieur.
2. Ce que le SPG exige aujourd'hui
Le régime actuel paraîtra familier à quiconque travaille sous un cadre LBA européen : identifier et vérifier le cocontractant, établir l'ayant droit économique, appliquer une diligence renforcée aux relations à risque élevé et aux personnes politiquement exposées, surveiller la relation en continu, et déclarer les soupçons à la cellule de renseignement financier.
Pour les trusts et les fondations, établir l'ayant droit économique signifie identifier le constituant, le trustee, le protecteur, les bénéficiaires et toute personne exerçant un contrôle effectif — non pas un nom, mais une cartographie. Nous en détaillons la mécanique dans le KYC des trusts, fondations et structures de détention complexes.
Le Liechtenstein tient également un registre des ayants droit économiques, institué par le SPG et aligné sur les standards des directives européennes via l'accord EEE.
3. Pourquoi la voie EEE compte
Le Liechtenstein est membre de l'EEE, pas de l'Union. Le droit AML européen ne s'y applique pas automatiquement : il est incorporé par l'accord EEE puis reflété en droit national. Historiquement, cela créait un décalage entre l'échéance européenne et l'échéance liechtensteinoise.
L'attente est différente cette fois. Bien que l'AMLA dépende formellement de l'adoption de la sixième directive par le Comité mixte de l'EEE, l'expérience pratique laisse penser que les deux instruments seront mis en œuvre ensemble d'ici juillet 2027, indépendamment du calendrier formel. Miser sur un délai EEE confortable est la principale erreur stratégique disponible ici.
4. Ce qui change concrètement
Les points saillants pour un assujetti :
| Changement | Aujourd'hui | Dès 2027 |
|---|---|---|
| Cycle de revue des clients à risque élevé | Tous les un à deux ans | Annuel |
| Seuil des transactions occasionnelles | Plus élevé | 10 000 CHF |
| Seuil des paiements en espèces | Plus élevé | 3 000 CHF |
| Transferts de cryptoactifs | Couverture partielle | Tous les transferts soumis au screening de diligence |
| Données sur l'ayant droit économique | Identification au niveau du nom | Élargies — lieu de naissance, numéros de documents d'identité, structures de contrôle |
Le périmètre des assujettis s'élargit également : prestataires de financement participatif, négociants en métaux précieux et pierres précieuses, conseillers en migration par investissement, agents de football et négociants en biens culturels au-delà d'un seuil de 10 000 CHF.
Lisez ensemble la première et la dernière ligne, et la direction est sans ambiguïté. Un cycle de revue annuel sur les clients à risque élevé, appliqué à un jeu de données d'ayants droit plus riche, n'est pas une hausse modeste de charge : cela multiplie le nombre de points de données qui doivent être à jour à tout instant. Les structures qui mènent leurs revues périodiques sur tableur le sentiront en premier. C'est la même pression que celle décrite dans le KYC perpétuel, mais arrivant à date fixe.
