Le regard de ceux qui vivent la compliance au quotidien.

Onboarding transfrontalier depuis la Suisse : ce qui détermine réellement le délai

Deux clients, même fortune, même risque — un dossier se referme en cinq jours, l'autre prend six semaines. La différence tient rarement à la réglementation. Quatre variables la déterminent, et vous pouvez agir sur trois d'entre elles avant même de demander un document.

Tous les articles

Analyses approfondies.

Regulation10 septembre 2026

LSFin et LEFin pour les gérants suisses : deux régimes, un seul dossier client

La LEFin décide qui peut gérer des avoirs de tiers. La LSFin décide comment se comporter envers le client. Les deux imposent des obligations différentes au même dossier, et c'est à leur jointure que les maisons se font prendre — là où segmentation de la clientèle, preuve d'adéquation et classification du risque LBA se confondent.

Combien coûte un logiciel KYC/AML ? Construire un budget défendable

Presque aucun éditeur de compliance ne publie ses prix, ce qui oblige les acheteurs à bâtir un budget au jugé. Ce guide expose les quatre modèles de tarification que vous rencontrerez réellement, les coûts qui échappent à la licence, et comment chiffrer un montant défendable à partir de données que vous détenez déjà.

9′

Regulation10 septembre 2026

La visite sur place du GAFI ne lira pas vos politiques. Elle échantillonnera vos dossiers.

En juin 2026, le GAFI a jugé que Monaco avait substantiellement achevé son plan d'action et a déclenché une visite sur place. Cette visite éprouve autre chose que tout ce sur quoi la Principauté a été notée jusqu'ici : non plus l'existence des règles, mais leur efficacité — dossier par dossier échantillonné.

Onboarder un client de Dubaï depuis la Suisse : combler l'écart de vitesse

Un client qui a ouvert un compte au DIFC en quelques jours ne comprend pas que Genève ait besoin d'un mois. L'écart est réel, mais l'essentiel n'est pas réglementaire : c'est la légalisation des documents, les chaînes de détention entre zones franches et la relance manuelle. Voici ce qui se comprime, ce qui ne se comprime pas, et pourquoi confondre les deux coûte cher.

9′

Onboarder un client de Singapour depuis la Suisse : documents rapides, dossiers lents

Singapour vous donne presque tout rapidement — documents apostillés depuis 2021, registre du commerce numérique, piste documentaire en anglais. Dès lors, si un dossier singapourien prend encore un mois à Genève, le retard vous appartient entièrement. Voici où il se loge réellement, et quoi y faire.

Logiciel de conformité pour gérants de fortune indépendants suisses : comment choisir en 2026

Un guide de sélection neutre pour les gérants de fortune autorisés par la FINMA : les trois formes du problème de conformité, les critères qui diffèrent d'une banque, l'hébergement suisse, la LTPM et les pièges.

6′

Conformité KYC et LBA en Allemagne : la GwG, les orientations de la BaFin et la route vers l'AMLR

Ce que la GwG exige en 2026, les trois durcissements concrets des orientations révisées de la BaFin, la déclaration via goAML, le Transparenzregister, et pourquoi le 10 juillet 2027 est la date à planifier.

6′

Conformité KYC et LBA au Liechtenstein : le SPG, la nouvelle AMLA et ce qui change d'ici 2027

Le Liechtenstein abroge le SPG. Dès 2027, le règlement AML européen directement applicable et une nouvelle loi nationale prennent le relais : revue annuelle des clients à risque élevé, seuils abaissés et un piège pour les trustees agissant en leur nom propre.

6′

Conformité KYC et LBA au Royaume-Uni : MLR 2017, la FCA et l'ECCTA en 2026

Ce que les gestionnaires de fortune britanniques doivent réellement faire en 2026 : obligations MLR 2017, priorité de la FCA sur la gestion privée, et pourquoi la vérification d'identité de Companies House n'est pas de la diligence client.

Screening des médias défavorables : réduire le bruit sans manquer le risque

Le screening des médias défavorables noie les analystes sous les hits inutiles. Ce guide montre comment l'IA réduit le bruit de 85–90 %.

Gestion du cycle de vie client (CLM) pour le KYC/AML : le guide complet 2026

Le guide 2026 de la gestion du cycle de vie client (CLM) pour le KYC/AML : les étapes, les limites du manuel et l'apport de l'automatisation.

Scoring du risque client et approche fondée sur les risques : le manuel 2026

Construire un modèle de scoring du risque client défendable en 2026 : facteurs de risque, re-scoring dynamique, contrôles par palier et gouvernance du modèle.

14′

Le paquet anti-blanchiment de l'UE en 2026-2027 : AMLR, 6e directive et la nouvelle AMLA — sous l'angle Luxembourg/CSSF

Guide pratique de préparation à l'AMLR, à la 6e directive et à la nouvelle autorité AMLA, sous l'angle Luxembourg/CSSF — pour banques, GFI et fintechs.

Comment choisir un logiciel d'onboarding KYC : le guide d'achat 2026

Un guide d'achat neutre pour choisir un logiciel d'onboarding KYC : critères clés, build vs buy, mise en œuvre, signaux d'alerte et ROI.

Comment choisir un logiciel de revue périodique et de surveillance continue : guide d'achat 2026

Guide d'achat 2026 neutre pour un logiciel de revue périodique et de surveillance continue : les sept critères qui comptent, avec le KYC perpétuel pour cible.

KYB expliqué : Know Your Business face au KYC, et comment automatiser la due diligence des entreprises

Le KYB (Know Your Business) est la due diligence appliquée à une entité juridique, pas à une personne. Ce qu'il doit établir, pourquoi il est difficile, comment l'automatiser.

Conformité KYC et AML pour les banques : automatiser la diligence à grande échelle

Les banques portent la charge KYC/AML la plus lourde. Voici comment l'automatisation réduit onboarding, screening et revues à grande échelle en 2026.

KYC pour les trusts, fondations et structures de détention complexes

Trusts, fondations et chaînes de holding sont les dossiers KYC les plus ardus. Voici comment atteindre la personne physique ultime, cartographier chaque rôle et rester à jour.

Origine de la fortune et provenance des fonds : guide pratique de vérification pour 2026

L'origine de la fortune et la provenance des fonds sont la partie la plus subjective de l'EDD. Voici un standard de vérification 2026 et où l'automatisation aide.

L'IA agentique dans la compliance : ce que fait réellement un copilote AML

L'IA agentique est aujourd'hui le terme le plus galvaudé de la technologie de compliance. Cet article définit ce que fait réellement un copilote AML tout au long du cycle KYC, pourquoi le modèle human-in-the-loop est le seul défendable, et en quoi il diffère des moteurs de règles et de la RPA qui l'ont précédé.

Automatiser la vérification des ayants droit économiques (UBO) : de 4 heures à quelques minutes

Identifier l'ayant droit économique ultime d'une structure d'entreprise à plusieurs niveaux est l'étape la plus lente et la plus sujette aux erreurs de l'onboarding d'entreprise — 2 à 4 heures par dossier. Voici comment l'automatisation interroge les registres, construit l'organigramme de propriété, résout la personne physique et le maintient à jour, réduisant l'effort de 95 %.

Conformité KYC et AML pour les gérants de fortune indépendants (GFI) : le guide 2026

Les gérants de fortune indépendants portent une charge de conformité complète avec une fraction des ressources d'une banque, et documentent le même client trois à cinq fois auprès de chaque banque dépositaire. Voici comment une couche de conformité mutualisée et automatisée supprime cette duplication, répond à l'art. 37 OBA-FINMA révisé et prépare les GFI au tournant réglementaire de 2026.

KYC perpétuel (pKYC) : la fin des revues périodiques

Le modèle de revue périodique est structurellement défaillant : les arriérés s'accumulent, les données clients se périment entre deux cycles et les revues deviennent une simple case à cocher. Le KYC perpétuel remplace les revues programmées par une diligence continue et déclenchée par événement — et supprime 70 à 90 pour cent du travail de revue manuel.

Réduire les faux positifs du screening sanctions et PPE grâce à l'IA : guide pratique

Le screening des sanctions et des PPE génère 90 à 99 % de faux positifs, et chacun d'eux coûte 30 à 60 minutes à un analyste. Ce guide pratique montre aux responsables KYC et aux équipes de screening comment le scoring contextuel par IA ramène le taux de faux positifs à 20–25 % tout en gardant chaque décision explicable, auditable et défendable sous le régime d'efficacité 2026.

LBA suisse en 2026 : ce que la révision de l'OBA-FINMA, le registre des bénéficiaires effectifs de la LTPM et la refonte de la LBA changent pour les banques et les gérants de fortune

2026 est une année charnière pour la lutte suisse contre le blanchiment. Ce guide pratique de mise en conformité accompagne les Chief Compliance Officers et les responsables KYC des banques et des gérants de fortune à travers l'OBA-FINMA révisée, le registre des bénéficiaires effectifs et le passage d'une conformité de façade à une efficacité démontrable.

Onboarding KYC automatisé : de 3 semaines à 3 heures

L'onboarding KYC manuel prend de 15 à 21 jours pour les clients standard et jusqu'à 6 semaines pour les structures complexes. L'onboarding piloté par l'IA réduit ce délai à quelques heures — voici précisément comment il fonctionne et quels résultats les institutions observent.

Conformité KYC et AML pour les fintechs : comment passer à l'échelle sans recruter

Chaque fintech atteint le même point d'inflexion : la croissance s'accélère et la compliance devient le goulot d'étranglement. Voici comment l'automatisation KYC et AML pilotée par l'IA permet aux fintechs d'augmenter leur capacité sans augmenter leurs effectifs.

ROI de la conformité KYC/AML : comment l'IA réduit les coûts et le temps de traitement

En 2026, la fonction conformité n'est plus un centre de coûts à tolérer. Cet article donne aux Chief Compliance Officers et aux responsables KYC des chiffres concrets, des comparaisons avant/après et une méthodologie claire de calcul du ROI pour un KYC/AML piloté par l'IA.

Wecan vs Fenergo vs Ondato : le comparatif 2026 des logiciels de compliance KYC

Lorsqu'un Chief Compliance Officer ou un responsable KYC évalue un logiciel de compliance, trois noms reviennent : Fenergo, Ondato et Wecan. Une comparaison honnête de ce dans quoi chaque plateforme excelle, de ses limites, et de l'institution à laquelle elle convient réellement.